内容
  • 内容
两种化学发光方法检测 25- 羟基维生素 D 的性能比较分析

摘要 : 目的:探讨两种化学发光方法检测 25- 羟基维生素 D 的性能水平。方法:将 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于本院接受 25- 羟基维生素 D 浓度检测的 45 例患者择为研究对象。 全部患者均于受检日清晨抽取空腹静脉血,并提取血清样本,之后分别采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)及直接化学发光免疫法(CLIA)对血清中的 25- 羟基维生素 D 水平进行检 测。观察两种检测方法的 25- 羟基维生素 D 水平检测结果。结果:依据检测结果可得知,ECLIA 检测法所得到的 25- 羟基维生素 D 总浓度数值高于直接 CLIA 检测法(P < 0.05)。两 种检测方法与液相色谱串联质谱法检测结果相比均得到较好的结果符合性。结论:ECLIA 及直接 CLIA 检测法的 25- 羟基维生素 D 检查结果对比虽存在一定差异,但均符合临床检验技 术要求,临床方面可依据实际情况选用相应的检测方法,以得到最佳检测效果。

  • 作者 : 张兆波
  • 作者单位 : 沧州市人民医院检验科 河北 沧州 061000
  • 关键字 : 25- 羟基维生素 D;电化学发光免疫分析法;直接化学发光免疫法
  • 刊名 : 东方药膳
  • 年,卷(期) : 2020 , 7
  • 所属期刊栏目 : 药物与临床
  • 基金项目 :
  • 在线出版日期 : 2020-11-18
底部广告
注册
×
用户名密码登陆
×