摘要 : 目的:探讨血样采集部位及采血后检测时间对血常规检验结果的影响.方法:根据2020年9月-2021年9月这一年期间,于我院进行血常规检验的健康体检者,从中随机选择112例志愿者作为血样提供者纳入本次研究,按照不同血液采集部位进行分组,分别为采集静脉血为静脉血组、采集末梢血为末梢血组,并且于0.5h、2h、4h各进行一次血常规检验,对静脉血与末梢血的检查的结果、不同检测时间的血常规检查结果展开分析.结果:静脉血组的RBC(3.69±0.62)×1012/L、WBC(5.64±0.29)×109/L、Hb(113.09±9.44)g/L,相比末梢血组的的RBC(4.62±0.51)×1012/L、WBC(6.32±0.61)×109/L、PLT、Hb(124.91±10.59)g/L要低,且静脉血组中的PLT(136.13±10.14)×109/L要高于末梢血组的PLT(113.46±9.73)×109/L,可见静脉血与末梢血的血常规检验结果相比之下,差异具有统计学意义,(P<0.05);此外,采血后0.5h的RBC(3.69±0.62)×1012/L、WBC(5.64±0.29)×109/L、PLT(113.46±9.73)×109/L、Hb(113.09±9.44)g/L,相对比采血后2h的RBC(5.09±1.08)×1012/L、WBC(4.59±1.19)×109/L、PLT(249.05±21.36)×109/L、Hb(127.55±18.43)g/L具有统计学意义,且相对于采血后4h的RBC(5.22±1.01)×1012/L、WBC(4.37±1.27)×109/L、PLT(305.47±18.73)×109/L、Hb(129.06±20.11)g/L的血常规检验结果差异显著,(P<0.05),但是采血后2h与采血后4h的血常规检验结果相比差异不存在统计学意义,(
[1] 谢慧¹ ....现代学徒制项目教学中餐饮空间设计课程思政 ——案例研究与探讨
[2] 李珍慈.新媒体背景下高校学生资助工作
[3] 吕凤亚.政行企校现代学徒制人才培养模式创新与发展
[4] 张佳乐.高职院校大学生职业生涯规划课程思政教学设计研究
[5] 欧鹏, ....新型冠状病毒肺炎疫情期间医院工作人员自身防护现场培训效果分析
[6] 郭远美,....我国全科医师继续教育的现状及对策
[7] 梁思宇,....护理学专业实习生对缓和医疗的知识和认知及需求
[8] 廖处华.泌尿系统结石病人的护理，要了解这些
[9] 赵绮.基层疾控中心对流动人口肺结核的健康教育的护理研究
[10] 廖处华.脑出血的护理你了解多少
[11] 向素蓉.新手妈妈如何实现纯母乳喂养
[12] 张曼.知信行护理联合减轻应激干预对慢性乙型肝炎患者的影响分析
[13] 邵春宇.人性化护理在儿科内科护理中的作用价值
[14] 岳梁.多发肋骨骨折的急救措施，你了解吗
[15] .目录
[16] .目录
[17] .目录
[18] .目录
[19] .目录
[20] .目录
全部资源
