内容
  • 内容
两种声门下吸引法预防呼吸机相关性肺炎效果及不良反应比较

摘要 : 目的:探讨临床上对于预防呼吸机相关性肺炎(VAP)分别应用两种声门下吸引法的应用效果以及不良反应比较。方法:择取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月我院 ICU 收治的 99 例患者纳入研究,所有患者 均实施气管插管机械通气治疗,治疗时间>48h,并以随机数字表法将所选患者均分为两组,观察组(n=50)与对照组(n=49),对照组患者实施持续声门下吸引法,观察组患者实施间歇声门下吸引法,观察两组 患者呼吸机相关性肺炎发生情况、时间,记录两组记录两组患者不良反应发生情况等。结果:观察组患者 VAP 总发生率较对照组无明显差异(P>0.05);观察组呼吸道出血、破损等不良反应发生率较对照组更低(P <0.05)。结论:经研究发现,两组声门下吸引法均可以有效预防呼吸机相关性肺炎,但由于持续声门下吸引法易损伤患者声门下与气囊上方呼吸道,从而造成出血、破损等应用不良反应,相对而言间歇声门下吸引 法更具安全性。

  • 作者 : 张云
  • 作者单位 : 南京市高淳人民医院 江苏南京 211300
  • 关键字 : 强直性脊柱炎;现代康复;物理疗法;临床治疗
  • 刊名 : 健康世界
  • 年,卷(期) : 2022 , 9
  • 所属期刊栏目 : 临床研究
  • 基金项目 :
  • 在线出版日期 : 2022-12-09
底部广告
注册
×
用户名密码登陆
×